Normalement, il devrait y avoir ici, pour illustrer, une gravure de František Kupka, mais elle n’est pas dans le domaine public, Je ne vais donc pas l’insérer dans ce texte, mais je vous signale qu’elle est visible ici, et aussi là et là encore. Allez-y voir, elle vaut vraiment la peine. Et vive les ayants-droits !
L’œuvre entière de Napoléon consista
dans la violation méprisante de toutes les
harmonies naturelles.
La France s’était abandonnée lorsque Bonaparte vint la prendre ; elle ne croyait plus à la liberté, mais elle croyait à la force et s’enivrait de la rumeur des conquêtes : le moment était donc venu pour elle d’obéir à un général d’armée. Les étapes de l’asservissement furent très rapides. Moins de trois mois après avoir quitté l’Egypte, l’ « homme providentiel » pénètre à la tête de ses soldats dans la salle des « cinq cents » et disperse les législateurs dont le président même était son frère et son complice. Ce fut l’attentat du 18 brumaire (9 nov. 1799), qui supprimait la République et rétablissait la monarchie, sous d’autres formes et sous un autre nom. D’abord, le général Bonaparte se contenta du titre de consul, qu’il voulut bien partager avec un Roger Ducos et un Siéyès, le même abbé qui, après avoir inauguré la révolution bourgeoise par sa brochure sur le Tiers état, vint en clore le cycle par une constitution faite à l’usage du despote nouveau et concentrant tous les pouvoirs dans la main de l’Etat.
Continuer la lecture de Napoléon (21) L’homme du 18 brumaire jugé par Élisée Reclus