Archives de catégorie : Textes nauséabonds qu’il faut quand même connaître

Les traductions françaises de Mein Kampf

Comme une nouvelle traduction de Mein Kampf vient de paraître, j’ai pensé qu’il serait intéressant de faire un petit retour sur les précédentes. Pour chacune, je donne la notice bibliographique de la première édition et une brève présentation du contexte de la parution.

Orientation bibliographique et documentaire

Article “Mein Kampf” de Wikipédia

Antoine Vitkine, Mein Kampf : histoire d’un livre. Paris, Flammarion : 2009. Présentation.

Albrecht Koschorke. Manipuler et stigmatiser : démystifier Mein Kampf traduit de l’allemand et présenté par Christophe Lucchese. Paris : CNRS édition, 2018. Présentation.

Olivier Mannoni, « Traduire Mein Kampf, un combat sans fin », dans Les racines intellectuelles de Mein Kampf, numéro thématique de la Revue d’histoire de la Shoah, no 208 ,‎ mars 2018, p. 351-363. L’auteur est le traducteur de la traduction récemment parue.

Edith Fuchs. “Mein Kampf: extraits commentés”, Philosophie magazine. Hors série n°13 consacré aux Philosophes face au nazisme.

Plusieurs émission de France Culture depuis 2011.

C’est quoi “Mein Kampf” ? une vidéo de Brut avec l’historien Fabrice d’Almeida :

Continuer la lecture de Les traductions françaises de Mein Kampf

Bagatelles pour un massacre et autres pamphlets céliniens : beaucoup de bruit pour rien

La polémique qui enfle actuellement autour d’une hypothétique réédition des pamphlets de Louis-Ferdinand Céline par Gallimard me laisse perplexe. Que certains s’inquiètent d’une parution sous format papier de textes par ailleurs parfaitement accessibles ici et  sur internet me semble risible et vain. Qu’on le déplore ou qu’on s’en réjouisse, Bagatelles pour un massacre, L’Ecole des cadavres et Les Beaux draps sont bel et bien accessibles à n’importe quel internaute amateur et ce sans le moindre appareil critique…

Continuer la lecture de Bagatelles pour un massacre et autres pamphlets céliniens : beaucoup de bruit pour rien

Le Précis de l’affaire Dreyfus, bréviaire anti-dreyfusard

Tout le monde sait ou devrait savoir ce que vaut un livre comme Les Protocoles des Sages de Sion : un faux créé de toute pièce par l’Okhrana, la police secrète tsariste. Dès 1939, Henri Rollin, membre du deuxième bureau français, a montré dans L’Apocalypse de notre temps (réédité aux Éditions Allia en 1991 et en 2005) le processus de création et d’utilisation de ce texte par les pro-tsaristes, puis les fascistes, nazis et autres courants d’extrême-droite. En 1992, un historien en littérature russe, Mikhail Lépekhine a découvert le nom du faussaire grâce à l’ouverture des archives soviétiques. Ces faits sont connus ou devraient l’être de tous. J’y reviendrai peut-être dans une autre chonique.

Par contre, il n’est pas dit qu’en dehors des spécialistes et d’une certaine droite, beaucoup de gens aient entendu parler du Précis de l’Affaire Dreyfus de Henri Dutrait-Crozon. Moi-même, je ne l’ai découvert que par hasard, parmi les liens du site d’un dessinateur lié à l’extrême-droite(1). Cet ouvrage est pourtant à l’affaire Dreyfus ce que les écrits de Faurisson et autres révisionnistes sont au génocide juif. Paru en 1909, il a servi de référence au courant anti-dreyfusard jusqu’à aujourd’hui. N’est-il pas cité en termes élogieux sur un certain nombre de sites et blogs au contenu douteux ? Continuer la lecture de Le Précis de l’affaire Dreyfus, bréviaire anti-dreyfusard