Archives de catégorie : Sciences humaines et sociales

Nous naissons ambidextres et on nous estropie

Une défense de la gaucherie par L’improvisateur français

Selon L’Intermédiaire des chercheurs et curieux de 1923 (vol.86, col.593), Louis Sallentin (Saint-Maxon, 1746 – vers 1830), dit Sallentin de l’Oise était curé dans un village du Beauvaisis lorsqu’éclate la Révolution. Bien qu’ayant prêté le serment exigé des prêtres constitutionnel, il est inquiété en 1793 et donne sa démission. Il monte à Paris, fait des compilations littéraires et obtient un emploi à la  Gazette de France où il est actif jusqu’en 1820. Continuer la lecture de Nous naissons ambidextres et on nous estropie

La défense de la main gauche écrite par Jacques-Barthélémy Salgues

Extrait d’un recueil de Jacques-Barthélémy Salgues  (1760-1830) intitulé Des erreurs et des préjugés répandus dans les diverses classes de la société, le texte ci-dessous pourrait s’intituler Opinions contraires d’un abbé et d’un docteur sur l’usage de la main gauche. Tous les préjugés ineptes y sont représentés par l’homme d’église et tous les arguments en faveur de la main gauche par l’homme de science. On notera que si l’argument de l’ambidextrie est avancé, il n’est pas le principal.
Continuer la lecture de La défense de la main gauche écrite par Jacques-Barthélémy Salgues

Les gauchers, une minorité ignorée

J’ai une révélation à vous faire. Je fais partie de cette minorité longtemps opprimée, toujours considéré avec un mélange d’amusement et de commisération, un peu comme des bêtes curieuses : les gauchers. Que voici un beau thème pour une bibliographie et une anthologie, ne pensez-vous pas ?

Dernière mise à jour : 12 janvier 2021.

Continuer la lecture de Les gauchers, une minorité ignorée

Introduction à la psychologie bibliologique par Nicolas Roubakine

Parmi les livres publiés Jacques Povolozky se trouve un ouvrage de Nicolas Roubakine, qui fut, avec Paul Otlet, un des fondateurs de la bibliologie. En voici les références :

Nicolas Roubakine. . Introduction à la psychologie bibliologique : la psychologie de la création des livres, de leur distribution et circulation, de leur utilisation par les lecteurs, les écoles, les bibliothèques, les librairies, etc. : théorie et pratique. 2e édition.  Paris : J. Povolozky, 1922.

En 1998, cet ouvrage  en 2 volumes a fait l’objet d’une réédition en par l’Association internationale de bibliologie avec une une préface de Robert Estivals et un avant-propos d’Elena Savova. Voir à ce props le compte rendu suivant :

Richaudeau François. “Un précurseur des sciences de l’écrit : Nicolas Roubakine Introduction à la psychologie bibliologique (T. I et II)”. Communication et langages, 1998, vol. 117 n° 1 p. 122.

Le canular est un art de combat

Un spectre hante le monde académique : le spectre du canular. Toutes les puissances de la vieille université se sont unies en une Sainte-Alliance pour traquer ce spectre.

Quel est le penseur médiatique qui, accusé de canular par ses adversaires, ne leur a pas renvoyé à son tour cette épithète infamante ?

Il en résulte un double enseignement.

Déjà le canular est reconnu comme une puissance par toutes les autorités universitaires.

Il est grand temps que les auteurs de canulars exposent à la face du monde entier, leurs conceptions, leurs buts et leurs tendances. Ce qu’ils font dans le Carnet Zilsel à propos de deux canulars récents visant le sociologue Michel Maffesoli et le philosophe Alain Badiou, faisant écho dans le domaine des sciences humaines  à l’affaire Sokal dans celui des sciences “dures”.

Autour d’Henri Laborit

L’idée de ce billet m’est venu lorsqu’un collègue m’a parlé d’une de ses lectures en cours, Eloge de la fuite (extraits) d’Henri Laborit. Cela m’a projeté voici quelques décennies en arrière, très précisément en 1980, année de la sortie du film d’Alain Resnais, Mon oncle d’Amérique, qui fait une large part aux travaux de cet auteur sur le comportement humain. Continuer la lecture de Autour d’Henri Laborit