La classification Brunet, du nom de l’immortel auteur du Manuel du libraire et de l’amateur de livres, m’est un peu familière. Je me souviens l’avoir utilisée pour analyser le contenu de collections provençales du XVIIIe siècle, et notamment de celle du Marquis de Méjanes, du temps où je préparais mon mémoire de DEA sur les Bibliothèques privées en Provence occidentale au siècle des lumières. Mais cela fait bien longtemps : bientôt vingt ans…
Voici qu’un message trouvé dans bibliopat me l’a remise en mémoire :
Bonjour,
la bibliothèque municipale de Senlis vient de mettre à jour la consultation en ligne de son catalogue des fonds anciens.
Outre les accès traditionnels par auteur, titre et titre uniforme, une navigation thématique basée sur la table “Brunet-Parguez-Coulouma”a été mise en place.
La consultation est accessible directement à l’adresse suivante : www.bmsenlis.com/sitebmsenlis/fda/index.php
Au nom du fameux libraire ont été joints ceux de deux éminents bibliothécaires. Voici ce qu’en dit Le guichet du savoir de la bibliothèque municipale de Lyon :
La classification systématique Brunet-Parguez est utilisée pour classer les livres anciens. Il s’agit de la Table du manuel du libraire et de l’amateur de livres de Jacques-Charles Brunet, codée en vue de son utilisation sur ordinateur par Guy Parguez, bibliothécaire à la Bibliothèque municipale de Lyon” en 1968.
Note sur le codage de la table de Brunet en vue de son utilisation par ordinateur :
Alors que les bibliothèques universitaires classent en rayons leurs livres d’après le sujet, il serait souhaitable de pouvoir retrouver, au moins en catalogues, les livres anciens traitant une question donnée, autrement dit d’ajouter sur la fiche d’un ouvrage, la ou les notations qui lui reviendraient dans un classement systématique, ce qui permettrait de coder également une bonne partie des vedettes de forme.
Il s’agit de choisir un système qui permette assez facilement de noter certains sujets particulièrement étudiés dans les siècles passés et plutôt mal traités dans les classifications actuelles ; par exemple diverses questions religeuses (Ouvrages concernant les anges et les démons, Traités de Théologie morale, Catéchismes, etc.), scientifiques (Alchimie, Médecine spagirique, Astrologie), historiques (Récits de voyage concernant un pays déterminé), héraldiques, certains sports (jeu de paume etc.), et qui puisse également rendre compte de certaines manières actuelles de concidérer les anciens sujets
Il a semblé que la cinquième édition du Brunet, Jacques-Charles Brunet, Manuel du libraire et de l’amateur de livres. Paris, Didot 1865, répondait assez bien à ces préoccupations.
Elisabeth Coulouma a repris cette table dans le Cadre de classement systématique du catalogue des livres anciens imprimés.
Classification Brunet-Parguez parmi les outils et sites internet de références du du Guide méthodologique du SUDOC.
Guy Parguez travaillait à la bibliothèque municipale de Toulouse. Voici ce qui est dit de sa classification dans l’article d’Élisabeth Coulouma et Christian Peligry, « Le fonds ancien de la bibliothèque municipale de Toulouse », BBF, 1982, n° 12, p. 699-705, disponible sur le site de l’ENSSIB :
Le catalogue systématique utilise le cadre de la table du Manuel du libraire de Brunet, codée par MM. Parguez et Martin. Chaque rubrique est affectée d’un indice numérique et alphabétique, qui pourrait entrer en mémoire dans le cadre de l’automatisation du catalogue collectif des livres anciens. Ce système qui est celui des libraires de l’ancien régime, convient mieux aux fonds anciens et aux livres du XIXe siècle, que les classifications modernes. En cas de doute pour une indexation, on peut toujours se référer au Manuel et à sa table. Mais Brunet ne recense que des « livres » proprement dits, il ne dépouille pas les recueils factices ; on obtient une sorte de macro-documentation. L’intérêt de notre catalogue documentaire est de représenter tout le le fonds ancien, y compris brochures, feuilles volantes, estampes. Ce faisant nous utilisons en définitive ce cadre avec une conscience moderne : en l’absence de « facettes » et de « sous-facettes », nous donnons plusieurs indices à un même ouvrage, l’un analysant la forme, l’autre le contenu général, parfois un 3e ou 4e indice, précisé ou non d’un mot matière ou d’une date, privilégiant un point de vue particulier, ou une partie du document d’intérêt local. En subdivisant peut-être exagérément ce catalogue systématique, nous avons tenté de suppléer l’absence d’un catalogue analytique. Notre projet serait d’adjoindre au catalogue un mode d’emploi sous forme de liste de renvois d’orientation et renvois au fichier auteurs-anonymes, et d’index de mots-clés. Depuis sa rédaction initiale, la Table de Parguez a donc été sensiblement modifiée à Toulouse ; dans le cadre d’un catalogue collectif, si d’autres bibliothèques ou des bibliographes l’utilisaient, il faudrait unifier ou coordonner les pratiques et préciser les interprétations.
Voir aussi ce qui concerne la classification, l’indexation et et les recherches thématiques de l’article suivant : « Recensement des livres anciens des bibliothèques françaises », BBF, 1971, n° 1, p. 1-32, disponible sur le site de l’ENSSIB.
Quant au Manuel de Jacques-Charles Brunet, dont la 1ère édition est de 1810, vous trouverez sur Gallica sa 5e édtion en 6 volumes (1860-1865) et les 2 volumes du supplément (1878-1880). Voir notamment sa table méthodique, contenu dans le tome 6. Celle-ci peut aussi être consultée dans Google livres.
Il faut rappeler que Brunet n’est pas à proprement parler l’inventeur de cette classification en 5 classes (théologie ; jurisprudence ; sciences et arts ; belles lettres ; histoire), mais qu’il repend la classification utilisée par les libraires de Paris au XVIIIe siècle et notamment par Guillaume-François Debure, libraire du quai des Augustins, dans sa Bibliographie instructive, ou Traité de la connaissance des livres rares et singuliers (1763-1768). Vous pouvez la consulter sur Archive.org. C’était une source essentielle pour des bibliophiles des Lumières comme le Marquis de Méjanes qui y avait constamment recours pour ses acquisitions.
Voir aussi cet article de Bibliomab sur les classifications des livres anciens.
Annexe. Les principales classes de la table “Brunet-Parguez-Coulouma”
1 RELIGION
11 ECRITURE SAINTE
12 LITURGIE
13 CONCILES
14 SAINTS PERES ou Pères de l’Eglise
15 THEOLOGIENS
16 OPINIONS SINGULIERES
17 RELIGION JUDAIQUE
18 RELIGIONS DES PEUPLES ORIENTAUX
19 APPENDICE SUR LA THEOLOGIE
2 – DROIT ET JURISPRUDENCE
20 INTRODUCTION
21 DROIT DE LA NATURE ET DES GENS
22 DROIT POLITIQUE
23 DROIT CIVIL ET DROIT CRIMINEL
24 DROIT CANONIQUE OU ECCLESIASTIQUE
3 – SCIENCES ET ARTS
30 INTRODUCTION, DICTIONNAIRES et MELANGES
31 SCIENCES PHILOSOPHIQUES
32 SCIENCES PHYSIQUES ET CHIMIQUES
33 SCIENCES NATURELLES
34 SCIENCES MEDICALES
35 SCIENCES MATHEMATIQUES
36 APPENDICE AUX SCIENCES : SCIENCES OCCULTES
37 ART
38 ARTS MECANIQUES ET METIERS
39 EXERCICES GYMNASTIQUES
4- BELLES-LETTRES
41 LINGUISTIQUES
42 RHETORIQUE
43 POESIE
44 THEATRE, POESIE DRAMATIQUE
45 OEUVRES LITTERAIRES ET FICTION EN PROSE
46 CRITIQUE LITTERAIRE , PHILOLOGIE
47 EPISTOLAIRES
48 POLYGRAPHES
49 COLLECTIONS D’OUVRAGES, EXTRAITS et MELANGES
5 – HISTOIRE ET SCIENCES AUXILIAIRES DE L’HISTOIRE
51 PROLEGOMENES HISTORIQUES
52 HISTOIRE UNIVERSELLE ANCIENNE ET MODERNE
53 HISTOIRE DES RELIGIONS ET DES SUPERTITIONS
54 HISTOIRE ANCIENNE
55 HISTOIRE MODERNE
56 SCIENCES AUXILIAIRES DE L’HISTOIRE
