Archives par mot-clé : Catalogage

IA et indexation, expérimentation en cours

Dans les cadres des Journées de l’Abes 2024 les 28 et 29 mai dernier, Yann Nicolas, responsable du Labo, a annoncé la volonté de l’Abes de prolonger l’étude menée depuis 2023 sur l’apport de l’IA dans le travail d’indexation par une expérimentation au sein du réseau, dans l’environnement de travail des usagers professionnels (WinIBW).

Une expérimentation débute ce mois-ci…

Micro-bibliographie

Etienne Cavalié (dir.) L’indexation matière en transition – De la réforme de Rameau à l’indexation automatique. Paris, Editions du Cercle de la Librarie, 2019. Introduction et conclusion.

Yann Nicolas. “Rameau et l’automate : que vaut l’indexation générée par une intelligence artificielle ?”, Ar(abes)que, n° 112, janvier-mars 2024, p. 16-17. PDF.

Un document cartographique ? Oui, mais encore ? Précisons un peu… Outils pour déterminer la forme d’une ressource cartographique

Le présent document vise surtout à m’éclaircir un peu les idées concernant le signalement des ressources cartographiques. Si des personnes plus compétentes que moi sur la question y trouvent des erreurs d’interprétations, qu’elles n’hésitent pas à me le faire aimablement savoir…

Des documents cartographiques de formes diverses

Pour les catalogueurs, la précision des termes importe particulièrement quand il s’agit de désigner non seulement le sujet du document, mais aussi de déterminer sa forme, son genre, ses caractéristiques physiques. Cela est particulièrement vrai pour le signalement des ressources cartographiques, ainsi que le suggère cet extrait de la fiche Catalogage des cartes du Guide de l’ABES :

Continuer la lecture de Un document cartographique ? Oui, mais encore ? Précisons un peu… Outils pour déterminer la forme d’une ressource cartographique

Signalement des ressources cartographiques : évolution des consignes

Je vous résume ici un message de l’Abes concernant les conclusions d’un groupe de travail sur le signalement des ressources cartographiques afin de préciser les consignes existantes, d’harmoniser les consignes avec celles de la BnF et de se rapprocher des principes de RDA-FR. Ce qui a abouti à l’enrichissement ou à la création des fiches techniques ci-dessous. Un billet du blog OuBiPo donne des précisions.

Continuer la lecture de Signalement des ressources cartographiques : évolution des consignes

La Flore générale des environs de Paris et la justesse des mots

La Flore générale des environs de Paris de François Fulgis Chevallier est un ouvrage qui a connu deux éditions l’une en 1826, l’autre en 1836. Si je vous le signale, c’est pour bien rappeler la distinction entre tome et volume, car nous sommes ici confrontés à un ouvrage en 2 tomes et en 3 volumes. Continuer la lecture de La Flore générale des environs de Paris et la justesse des mots

Catalogage des cartes géographiques

Comme je vais prochainement cataloguer des cartes géographiques, je rassemble ici un peu de documentation sur la question. Rien de renversant pour ceux qui connaissent déjà, mais pour les novices comme moi dans le catalogage de ce type de documents, ça sera peut-être utile. Et si d’aventure vous avez des suggestions, surtout n’hésitez pas. Continuer la lecture de Catalogage des cartes géographiques

La Transition bibliographique

A ceux qui s’intéressent au catalogage et à ses évolutions (FRBR, RDA…), sujet auquel j’ai consacré deux chroniques en novembre et décembre 2012, je voudrais signaler que depuis cet été, un site Internet créé par la BNF et par l’Abes vous informe sur la Transition bibliographique. Il remplace celui hébergé par l’ENSSIB : RDA en France.

Pour plus d’infos sur le sujet, voir la page de la BNF consacrée à la Transition bibliographique en France.

RDA en Chine et alternatives à RDA (Reicat, ISBD Intégré)

Suite à la formation sur FRBR et RDA en prévision de laquelle j’avais glané une série de liens, une collègue m’a suggéré la question suivante : qu’en est-il du catalogage en Chine ? C’est vrai, ça, si au lieu de nous aligner sur les anglo-saxons états-uniens, nous prenions modèle sur le pays le plus peuplé du monde ? Dans un moteur de cherche bien connu, la recherche “catalogage en chine” ne donne pas grand chose,  j’essaie alors  “cataloging in china”  – je vous épargnerai la recherche en chinois 编目 (catalogage) 资源描述和访问 (resource description and access) – et les résultats sont alors nettement plus nombreux.

Je découvre ainsi un document intitulé RDA in China (existe aussi en pdf) de Kai Li ou plutôt Li Kai, le patronyme (姓氏 xìngshì) étant en Chine placé avant le prénom (名字 míngzi), actuellement étudiant en bibliothéconomie à l’iSchool de l’université de Syracuse (Etat de New-York) et catalogueur de juin 2007 à juin 2012 à  à la Capital Library of China. Il n’est pas sans me rappeler, par son contenu et les scénarios envisagés, la présentation qui nous a été faite aujourd’hui, comme si partout, il allait de soi que les bibliothèques du monde entier doivent s’aligner sur les options choisies dans le monde anglo-saxon. Dans cette uniformisation mondiale des pratiques bibliothéconomiques, RDA semble incontournable.

Pourtant, d’autres propositions sont faites comme les REICAT (REgole Italiane di CATalogazione)  également basées sur le modèle FRBR adoptées en Italie en 2009 ou l’ISBD Intégré dont on ne nous parle guère, sauf  sous forme d’allusions. Voici ce qu’en dit Philippe Le Pape dans son article  « RDA Une cuisine high-tech éclairée au pétrole ? »  dans Arabesque, n° 62, mai-juin 2011

Qu’est-ce qu’il a RDA,que les autres n’ont pas ?

Il a ce qui est dit dans le paragraphe précédent, voilà ce qu’il a. Les autres, ce n’est pas qu’ils n’aient pas un peu de ça aussi, mais ils l’ont moins, et pas de la même manière.

Les autres ? Ils sont deux : les Reicat3, nouvelles règles nationales italiennes publiées en 2009, et l’ISBD Intégré4 dont une première version provisoire, déjà en cours de révision, a été publiée en 2007.Dans les Reicat, les FRBR sont présentes davantage en tant qu’« infratexte » que comme élément véritablement structurant. Le niveau de l’oeuvre y est bien développé, mais celui de l’expression y reste modeste. L’ISBD quant à lui n’est pas vraiment  comparable à RDA ou Reicat : ne traitant que de la description des ressources documentaires, il se place au niveau de la manifestation et uniquement à celui-là. Pratiquement, il ne peut être utilisé sans un ensemble de règles annexes relatives à toutes les autres entités définies par les modèles FRBR et FRAD. Un tel ensemble existe : c’est RDA, qui traite d’ailleurs aussi de la description des manifestations.

Et c’est tout, sauf deux références données en note :

3 Istituto centrale per il catalogo unico delle biblioteche italiane e per le informazioni bibliografiche (ICCU). Regole italiane di catalogazione, Règles italiennes de catalogage. ICCU, 2009. ISBN 978-88-7107-127-5.

4 International Federation of Library Associations and institutions (IFLA). International standard bibliographic description, preliminary consolidated edition. K.G. Saur, 2007. ISBN 978-3-598-24280-9.

J’avoue rester sur ma faim, même si je finis par trouver un peu plus de précisions

sur les ReiCat

sur l’ISBD Intégré sur la page que lui consacre la BNF.

Tout se passe comme si il n’y avait pas d’alternative (ça ne vous rappelle rien, cette formule ?) et qu’il nous faille à tout prix nous préparer à l’adoption de RDA. Pourtant rien ne se décidera avant 2015. Alors ? Je ne sais pas, mais cette belle unanimité évoque pour moi à la fois un slogan des Verts allemands des années 80 – « Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom » – et l’album de Sempé intitulé Quelques philosophes, plus précisément l’extrait ci-dessous (je ne vous présente que trois cases sur les vingt figurant sur deux pleines pages) :

 Ceci dit, RDA ne semble pas sans intérêt, mais je m’interroge sur les autres voies possibles et sur les causes de ce choix.

Sur le catalogage et ses évolutions : FRBR et RDA

Nous allons suivre prochainement, avec quelques collègues, une formation sur les évolutions récentes du catalogage, et notamment sur les sujet suivants :

FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records = Fonctionnalités Requises des Notices Bibliographiques ou Spécifications fonctionnelles des notices bibliographiques)

RDA (Resource description & access RDA = Ressources Description Accès)

Ceux-ci s’inscrivent dans le cadre général de la normalisation internationale du catalogage et de son évolution récentes(1) dont les principales étapes peuvent être résumées ainsi :

constitution d’un groupe de travail sur la normalisation du catalogage par de l’IFLA en 1954 ;

présentation des premiers résultats de ses travaux, les principes de Paris concernant les entrées (choix et formes), lors à la Conférence internationale sur la normalisation du catalogage tenue à Paris en 1961 ;

puis en 1969 avec la Conférence de Copenhague qui a abouti, en 1971 à la.mise en place de l’ISBD en 1971 ;

progressive remise en cause au cours des deux dernières décennies, avec les FRBR développées par un groupe d’experts de l’IFLA de 1991 à 1997 approuvées en 1997 par le Comité permanent de la Section de catalogage de l’IFLA et publiées en 1998.

Sur ces questions, voir notamment les publications de la Cataloguing Section (Section 13) ci-dessous et quelques autres que vous trouverez su la page du FRBR Review Group :

Principes internationaux de catalogage (2009)

Functional requirements for bibliographic records : final report (éd. corrigée, 2009), traduit par les soins de la BNF : Fonctionnalités requises des notices bibliographiques : rapport final (2e éd. 2012)

FRBR Bibliography (2010)

 

Comme la prose sur le sujet est généralement peu digeste et pléthorique (60 p. pour la bibliographie signalée ci-dessus), les professionnels des bibliothèques s’efforcent de produire des supports pédagogiques à l’intention de leurs collègues. Si nous n’avons pas encore de livre intitulé FRBR et RDA pour les nuls, nous pouvons déjà nous reporter aux documents accessibles sur les sites et blogs indiqués ci-dessous. J’ai volontairement choisi des sites en français, ceux-ci présentant souvent des liens avec les sites anglo-saxons sur la question (j’en rajoute quand même en fin de page : mise à jour du 6 décembre 2012, juste après la formation ; voir aussi quelques interrogations sur l’adoption inéluctable de RDA).


Agence bibliographique de l’enseignement supérieur

Dans Métadonnées bibliographiques voir : Modélisation et Adoption du RDA en France

Dans les Onzièmes Journées ABES : 19-20 juin 2012 :

Olivier Rousseaux et de Philippe Le Pape (ABES) : Cataloguer dans un Sudoc FRBR-isé et Métadonnées bibliographiques : Où va la normalisation française ?

Gildas Ilien (BnF) : RDA et après ? Les chantiers de la BnF pour préparer la chute du mur (pas encore en ligne)

Dans les Dixièmes Journées Abes : 17-18 mai 2011 :

Philippe Le Pape (ABES, Mission nationale normalisation) : Le point sur le choix des futures règles françaises de catalogage.

Dans les Neuvièmes Journées Abes : 26-27 mai 2010  :

Gordon Dunsire (Université de Strathclyde, Glasgow) : Unimarc, RDA et le web sémantique ,

Philippe Le Pape (ABES) : Vive l’amitié France-RDA ?

Un blog spécial sur le sujet parmi les blogs thématiques de l’ABES : RDA@Abes.  

Dans le guide méthodologique du Sudoc, voir les consignes de catalogage concernant les FRBR (lien ajouté lors de la mise à jour du 21 octobre 2015)


ADBS : dans les 5 à 7, voir celui du 29 mars 2011, RDA : le nouveau paradigme du catalogage avec les 5 interventions suivantes, également disponibles sur Dailymotion

1. Philippe Le Pape (ABES) : FRBR, c’est quoi déjà ?

2. Françoise Leresche (BNF) : Qu’est-ce que le RDA ?

3. Philippe Le Pape (ABES) : FRBR en Unimarc : propositions d’évolution

4. Françoise Leresche (BNF) : Adopter RDA en France ?

5. Bonus : un travail de veille autour de RDA, mené par des étudiants de l’EBD

 

Voir aussi le powerpoint de Philippe Le Pape (ABES) : De quoi RDA est-il le nom ? sur le site d’URFIST/Mediaquitaine

 

Bibliothèque nationale de France (partie professionnelle)

Dans Actualités du catalogue voir les articles sur RDA

Dans Catalogage et indexation voir RDA et Modèles FRBR, FRAD et FRSAD

 

ENSSIB

Dans le BBF, voir notamment :

Cottart, Dominique, Varrault, Nathalie, « Le monde change, lentement, certes, mais sûrement, cette fois!  Journée d’étude Fulbi sur FRBR et RDA », BBF, 2011, n° 6, p. 120-121

Desrichard, Yves, « Journées Abes 2011 », BBF, 2011, n° 5, p. 106-107

Oliver, Chris, « Introducing RDA : A Guide to the Basics », BBF, 2011, n° 2, p. 102-103

Léger, François, « Il y a une vie après Marc », BBF, 2008, n° 1, p. 95

Dans Il y a une vie après MARC : Journée d’hommage à Pierre-Yves Duchemin (19 novembre 2007), document de la Bibliothèque numérique, voir notamment :

Françoise Leresche (BNF) : L’évolution des règles de catalogage : ISBD consolidé et RDA 

Dans RDA en France, site hébergé par l’ENSSIB :

Barbara B. Tillett (Library of Congress) : FRBR, qu’est-ce que c’est ? Un modèle conceptuel pour l’univers bibliographique (mars 2012) ;  traduction par la BNF de What is FREB ? A Conceptual Model for the Bibliographic Universe, publié dans Technicalities, vol. 25, no 5 (septembre 2003).

Philippe Bourdenet, Xavier Guillot, Françoise Leresche : Enquête nationale sur l’informatisation des bibliothèques en France : mars 2012 : rapport au Groupe stratégique (septembre 2012)


Figoblog d’ Emmanuelle Bermès (BPI)

Petite visite guidée de RDA (30 septembre, 2010)

Le catalogueur, l’usager et le système (27 août 2010)

Les RDA en RDF (12 février, 2010)

… quand tu descendras du ciel… (13 décembre 2008)

RDF et les bibliothèques : FAQ (26 septembre 2007)

Just released : RDA (15 décembre, 2005)

RDF et les bibliothèques (26 octobre 2005)

Les FRBR, qu’est-ce que c’est ? (10 mars, 2005) 

 

Autres documents francophones

Pat Riva et Nathalie Bellemare (BanQ), Les FRBR pour les nuls, sur le site RDA francophone

Manolis Peponakis, Michalis Sfakakis et Sarantos Kapidakis, FRBRisation : utiliser les zones de lien UNIMARC pour identifier les Œuvres, in IFLA 2011 Puerto Rico

 

Sites anglophones

EURIG ; European RDA Interest Group

JSC : Joint steerring commitee for development of RDA

OCLC Research Activities and IFLA’s Functional Requirements for Bibliographic Records sur le site d’OCLC

________________________________________________________

  1. Pour un rappel général sur les catalogues et le catalogage, voir aussi le cours en 4 parties de Pierre Gavin (lien ajouté lors de la mise à jour du 21 octobre 2015) :

Les catalogues. Généralités

Les règles de catalogage

Formats de catalogage et métadonnées

Réseaux, portails, métacatalogues