Carlyle disait qu’un Indien du bord du lac Ontario ne pouvait lancer un caillou sans altérer le centre de gravité du globe. De la même manière, si l’Indien se retient de lancer des cailloux et s’occupe une seconde ou une heure à autre chose comme, par exemple, à composer un chant de guerre qui pourrait plus tard embraser une tribu jusqu’à la victoire, ou à tuer un colon dont le vote, s’il n’avait pas été tué, aurait inversé le résultat d’une élection, ou pleurer la femme qu’il vient juste de perdre, il est évident que le résultat de ses actes peut envoyer des vagues d’événements, générer des turbulences événementielles à travers le monde pour l’éternité.

John Collings Squire

Dans la chronique intitulée Voyage en uchronie, je citais l’histoire contrefactuelle parmi les domaines proches de l’uchronie. En fait la différence entre les deux viendrait plutôt de ceux qui pratiquent l’une ou l’autre et si la seconde relève de la littérature et des autres arts, la première est le fait d’historiens considérés comme hétérodoxes en France, alors qu’ils sont mieux reconnus dans les pays anglo-saxons.

Dernière mise à jour :  21 novembre 2023.

Continuer la lecture de Histoire contrefactuelle →